C-Zell-Karzinom e.V.

• Katja
  
  

  • Rang: Gern Schreiber
  • Registriert: 03. Nov 2004
  • Letzter Besuch: 23. Okt 2007
  • Beiträge: 64

  Verfasst: 31. Mai 2005 - 10:44

  Hallo zusammen,
  
  nachdem ich in der letzten Zeit nur "stiller" Leser war, melde ich mich mal wieder.
  
  Ich habe am 20ten Juli in Bad Berka einen Termin bei Prof. B. zur Somatostatinrezeptorszintigraphie mit Gallium68, vorher werden noch die Nieren untersucht. Bin jetzt schon gespannt auf das Ergebnis. Verstehen tue ich das ja nicht so genau, denn es ist ja im Prinzip die gleiche Untersuchung wie in Basel, und es geht um die gleichen Rezeptoren, nur die Substanz ist eine andere - in Basel war es Lutetium177. Und das sieht man dann besser? Oder speichert besser? Oder, oder, oder? Kennt sich jemand da aus?
  
  Liebe Grüße aus München
  & allen schöne sonnige Tage
  wünscht Katja
  

  • 
  •  
• kasey
  
  

  • Rang: Forenbewohner
  • Registriert: 03. Nov 2004
  • Letzter Besuch: 26. Okt 2011
  • Beiträge: 856

  Verfasst: 31. Mai 2005 - 12:50

  Hallo Katja,
  
  also Basel hat uns auf den Somatostatinrezeptor 5 getestet.
  Bad Berka und alle anderen hier in Deutschland arbeiten mit den Somatostatinrezeptoren 2 und geringfügiger mit dem 5er.
  GEP-Tumoren, also die neuroendokrinen Tumoren des Verdauungstraktes exprimieren meistens den 2er SMS-Rezeptor, das MTC hat diesen weniger, dafür mehr den 5er Rezeptor (hat aber dennoch nicht geklappt bei uns in Basel).
  Das ist der Unterschied, der Rezeptor davon gibts insgesamt 5.
  Das Lutetium 177 oder das Gallium 68 ist lediglich der Tracer, also der Träger, das Pferdchen das diese Substanz zum Tumor tragen soll und dieser dann dieses Zeug besonders gut speichern soll, wobei dann Ga 68 oder Lutetium unterschiedlich sind glaube ich in der Strahlungsintensität, also sieht man es dann besser.
  Das wichtigste ist die Bindung von Somatostatin an den Tumor, dabei ist es eigentlich egal was für eine Trägersubstanz verwendet wird. (So hat mir das ein Arzt am Telefon aus Essen erklärt).
  Ich wollte ja ein 68Ga-DOTATOC-PET-CT, bekam ich aber nicht in Essen als der Doc hörte ich hätte schon dieses F18-Gluc-Thyr3-DOTATOC-PET-CT in München bekommen, er meinte das wäre im Ergebnis auch nicht besser, mmmmh.....
  alles Gute und viel Glück, hoffentlich klappts bei dir.
  
  Liebe Grüsse
  Lydia
  
  
  
  editiert von: kasey, 31.05.2005, 11:52 Uhr

  • 
  •  
• Marcus
  
  

  • Rang: Vielschreiber
  • Registriert: 01. Nov 2004
  • Letzter Besuch: 11. Jan 2011
  • Beiträge: 286

  Verfasst: 01. Jun 2005 - 15:05

  Hallo Katja,
  
  ich wünsche Dir ebenfalls ein hoffentlich für Dich zufrirdenes Ergebnis.
  
  Gruß
  Marcus
  
  
  -Gib jedem Tag die Chance,der Schönste deines Lebens zu werden.
  
  - Jeder Tag ist ein Kleines Leben.
  
  
  www.sd-krebs.de
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  • 
  •  
• Ede
  
  

  • Rang: Massenschreiber
  • Registriert: 02. Nov 2004
  • Letzter Besuch: 13. Apr 2012
  • Beiträge: 334

  Verfasst: 20. Jun 2005 - 12:14

  Hallo Ihr Alle,
  
  leider haben wir seit Freitag die Gewissheit, dass sich der Calzitoninwert meines Mannes mehr innerhalb eines halben Jahres mehr als verdoppelt hat und zwar von 302 pg/ml auf 668 pg/ml.
  Nun wird wieder mal weitergehende Bildgebende Diagnostik vorgeschlagen.
  Wir haben uns nun alles durch den Kopf gehen lassen und haben nochmals ausführlich mit dem Nuc-Doc gesprochen. Das Fazit unseres Gespräches war, dass er nach der eher doch als Fehlschlag einzuordnenden Brustkorböffnung ein PET/CT in Bad Berka am sinnvollsten hält sinnvollsten hält. Zu diesem Ergebnis sind wir vor diesem Gespräch auch schon für uns selbst gekommen, auch wenn es für MTC'ler noch nicht so viele Ergenisse gibt.
  Mein Mann hat keine Lust nur so eben mal auf Verdacht Lymphknoten entfernen zu lassen und evtl. ist da ja doch schon irgendwo eine Metastase hingewandert.
  
  Katja, ich bin ganz gespannt auf Deinen Bericht und Deine Eindrücke aus Bad Berka.
  Wir werden uns in den nächsten Tagen auf jeden Fall mal mit Prof. Baum in Verbindung setzen!
  
  Liebe Grüße
  Birgit
  
  
  
  
  editiert von: Ede, 20.06.2005, 11:15 Uhr
  
  "wait and see"

  • 
  •  
• Marcus
  
  

  • Rang: Vielschreiber
  • Registriert: 01. Nov 2004
  • Letzter Besuch: 11. Jan 2011
  • Beiträge: 286

  Verfasst: 20. Jun 2005 - 22:25

  Hallo Birgit,
  
  das sind ja keine so erfreulichen Nachrichten.
  Mein Calcitoninwert steht auch noch aus.
  Es gab vor ca. 2 Wochen zwei Calcitoninwerte von mir.
  Der erste lag bei : 131 pg/ml
  Der zweite bei 255 pg/ml
  
  Sie wollen den Wert nocheinmal mit dem gleichen Blut meßen und mir in den nächsten 2 Wochen ein Ergebnis mitteilen.
  Die Ärzte tendieren eher zu 131 pg/ml da mein Wert vorher 115 pg/ml war.
  Naja,wie sagt man so schön:
  
  Wait and see.
  
  Alles gute für Deinen Mann mit besonders gutem Therapieverlauf.
  
  Marcus
  
  
  -Gib jedem Tag die Chance,der Schönste deines Lebens zu werden.
  
  - Jeder Tag ist ein Kleines Leben.
  
  
  www.sd-krebs.de
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  • 
  •  
• Ede
  
  

  • Rang: Massenschreiber
  • Registriert: 02. Nov 2004
  • Letzter Besuch: 13. Apr 2012
  • Beiträge: 334

  Verfasst: 21. Jun 2005 - 17:33

  Hallo Marcus,
  
  Danke für die guten Wünsche!
  
  Warum dauert die Bestimmung bei Deinem Arzt so lange?
  Wir hatten schon nach drei Tagen das Ergebnis per Brief. ... und warum existieren zwei Werte
  
  Herzliche Grüße aus dem vertrockneten und heißen Unterfranken!
  
  Birgit
  
  "wait and see"

  • 
  •  
•  
•  

Benutzer online

• 0 Benutzer

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.