Hallo Ihr Lieben,
vielen Dank für Eure Anteilnahme.
Hatte gestern früh eine mail an Prof. Dralle geschrieben, der mich dann auch glatt am nachmittag zurückgerufen hat - echt nett! Er meinte allerdings, daß er mir als Chirurg ersteinmal ohne genaue Diagnostnik nicht weiterhelfen kann und warum ich mich nicht an Prof. Raue/Heidelberg oder Dr. Karges/Ulm wende.
Dr. Karges habe ich auch gestern glücklicherweise noch am nachmittag erreicht und habe ihm im Kurzabriss von mir und den Neuigkeiten erzählt. Wobei er mich noch kannte bzw. zuordnen konnte, denn ich war einmal bei ihm, nach dem Patiententreffen in Ulm (letztes oder vorletztes Jahr).
Nun gut, er meinte ich wäre predestiniert für eine ganz neue Untersuchungsmethode (Lydia, Du hast glaube ich schon mal davon berichtet) mittels
PET /
CT und dann noch etwas dazu fängt mit D an.... Das wäre wohl das Neueste in der Forschung und läuft noch als Studie.Das Gute daran ist wohl, daß man nicht nur anhand der Bilder auswerten kann - da ist etwas / da ist nichts, sondern man kann das wohl auch biologisch beurteilen - da ist etwas und ist aktiv / da ist etwas und ist nicht aktiv. So habe ich es zumindest verstanden.
Ich muss nachher nochmals anrufen und wenn ich Glück habe, rutsche ich sogar schon nächsten Dienstag rein, da wohl eine andere Patientin abgesagt hat, mal sehen.
So, jetzt bin ich schon wieder etwas ruhiger, da ich ja bald den Termin habe. Dr. Karges meinte auch zum Tumormaker, daß etwas nicht stimmen kann, entweder die Werte von dem einen Labor oder die vom anderen. Er wird sich das
Calzitonin bei dem Termin dann auch ansehen, also warte ich jetzt einfach auf den Termin.
Bin schon mal gespannt....
Liebe Grüße und allen ein schönes Wochenende
Katja
[17]
[20]
"wait and see" 
