Logo

Mister Wong iconTechnorati iconDigg icondel.icio.us iconma.gnolia iconFurl iconNewsvine iconReddit iconYahoo MyWeb iconBlinkbits iconGoogle iconSimpy iconBlogmarks icon

  C-Zell-Karzinom e.V. - Hilfe zur Selbsthilfe Hello unlogged user | [ Register | Log in ]  
Search
Add to Google

Menu
|--> Home
|--> FAQ
|--> Suchen
|--> Forum

Mail Liste/Newsletter
You are currently not logged in, but you can still subscribe to our newsletter.




Sprachen
Sprache auswählen:

Deutsch English

Google page transl.
   

Goto page: [-1] 1 - 2

Bottom
Meine neuen Werte
  • Posted: 04.11.2006, 17:08
       
    knickohr
    rank:
    Gern Schreiber Gern Schreiber
    registered:
     November 2004
    Status:
    offline
    last visit:
    09.07.08
    Posts:
    52
    Hallo Eberhard,

    Danke, aber das meinte ich nicht. Ich meine wirklich das Meßvefahren aus den so gewonnenen Blutproben. Wie der Test gemacht wird, war mir klar. Aber wie wird es genau gemessen ?

    Verstehste ? Labortechnisch.

    Thomas

    New Millenium Observatory
    Der Sternhimmel über Ulm
    http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de
  • Posted: 05.11.2006, 11:30
       
    admin
    rank:
    Admin Admin
    registered:
     October 2004
    Status:
    offline
    last visit:
    28.08.08
    Posts:
    523
    Also eventuell ist es das hier was Du suchst:
    http://www.uni-.../031-001.htm
    (Siehe Punkt III F Kalzitonin/Pentagastrintest)
    Auszug:
    Quote# Kalzitonin/Pentagastrintest

    1. Indikationen: medulläres Schilddrüsenkarzinom: Verdacht, Nachsorge und Verlaufskontrolle.
    2. Standardmethoden: Two-Site Immunoassays: ICMA, ELISA.

    Ich habe dann nach ICMA und ELISA gesucht und habe dann das hier gefunden:
    http://www.mdbi...n-elisa-.pdf
    http://alpco.co...1-SDX017.pdf

    Gruss, Admin aka Eberhard
  • Posted: 07.11.2006, 09:05
       
    knickohr
    rank:
    Gern Schreiber Gern Schreiber
    registered:
     November 2004
    Status:
    offline
    last visit:
    09.07.08
    Posts:
    52
    Danke Eberhard,

    das isses, wonachich gesucht habe. Ist aber ein ganz schöner Aufwand für so ein bißchen Blut icon_eek

    Thomas

    New Millenium Observatory
    Der Sternhimmel über Ulm
    http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de
  • Posted: 24.04.2007, 17:15
       
    knickohr
    rank:
    Gern Schreiber Gern Schreiber
    registered:
     November 2004
    Status:
    offline
    last visit:
    09.07.08
    Posts:
    52
    Hallo zusammen,

    habe gerade meine neuen Werte bekommen. Nachdem es letztes Mal so ein Traraa um den "hohen" CA-Wert gegeben hat, wurden dieses Mal auch gleich 2 Proben genommen. Allerdings wurde im gleichen Labor untersucht, nur in einer anderen Meßreihe (oder Verfahren).

    Interessante Werte. Ja, alle super, aber trotzdem, der Vergleich. Die eine Messung ergab einen Wert von 4,11 und die andere <2,0. Bei der 2. Messung steht noch "Wepler" dahinter. Was bedeutet das ? Ein anderes Meßverfahren, ein anderer Laborist ?

    Was mich brennend interessieren würde, wäre die doch "beachtliche" Differenz der beiden Werte. Würde damals nicht ein "so hoher" (glaub 15 wars) Wert gemessen, dann hätten sie mich nicht operiert. Und nun sehe ich, das die Werte innerhalb einer Blutabnahme so unterschiedlich sein können. Offensichtlich war es damals ein richtiger Glücksgriff. Ich wage mal zu sagen, das der eigentliche CA-Wert nicht so ausslaggebend sein kann sondern eher die Tendenz !

    Nun gut, meine CA- Werte sind sehr niedrig, wenn ich mir da die Werte von manch anderem hier im Forum ansehe. Offensichtlich ist die CA-Messung bei so niedrigen Werten sehr fehlerbehaftet und streut stark. Hat schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?

    Super, ich habe es für das nächste halbe Jahr wieder mal geschafft ! icon_smile Komisch ist auch, das mein NUK-Doc keine CT oder MRT machen möchte. Ist auch schon über ein Jahr her.

    Thomas

    New Millenium Observatory
    Der Sternhimmel über Ulm
    http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de
  • Posted: 24.04.2007, 20:04
       
    kasey
    rank:
    Forenbewohner Forenbewohner
    registered:
     November 2004
    Status:
    offline
    last visit:
    30.11.08
    Posts:
    836
    Hallo Thomas,

    ich gratuliere Dir, dass alles in Ordnung ist!
    Dein Doc sieht keine Veranlassung für eine Untersuchung eben aus dem Grund weil Dein Calcitonin absolut normwertig ist und das ist auch o.k. so!
    Bei mir hat man in der Onkologie auch keine Veranlassung gesehen mich nach einem halben Jahr zu untersuchen, da meine Werte stabil waren- mir war das nicht geheuer und ich ging zu meinem Nuk-Doc, der hat das ganze US-Programm laufen lassen- wie sich herausstellte ist alles unverändert- also war die Überlegung der Onkos mich nicht "überflüssigerweise" zu untersuchen eigentlich o.k.
    In Zukunft werde ich das wohl mehr beachten!

    Dein Wert von 15 damals war eigentlich grenzwertig...., Du hattest wirklich irre Glück!

    Was nun Wepler bedeutet und die Differenz zwischen Deinen Werten- damit kann ich leider nichts anfangen, ich hoffe dazu kann Dir jemand anderer was sagen!

    Lieben Gruß
    Lydia

    Zwei Gefangene sahen durch ein Gitter in die Ferne, der eine sah den Schmutz der andere die Sterne

Goto page: [-1] 1 - 2

 

| Allgemeine Nutzungsbedingungen | Datenschutzhinweis | Impressum
Diese WebSite wurde mit PostNuke erstellt - PostNuke ist als freie Software unter der GNU/GPL Lizenz erhältlich.

Website powered by PostNuke PHP Language Powered by PHPEdit Best viewed with OpenEyes Get Firefox!

Bad Behavior has blocked 1 access attempts in the last 7 days.

 
Register
Page created in 1.8769018650055 seconds.